Home
Tesla
News
Tesla ha un problema con le celle 4680: non servono più
Con il flop del Cybertruck, la Casa riduce del 99% il contratto di fornitura di materiale catodico: cosa succederà ora?
Francesco Barontini 
Di: Francesco Barontini
30 dic 2025 alle 09:14
Aggiungi InsideEVs alle fonti preferite su Google
- (https://twitter.com/intent/tweet?url=https%3A%2F%2Finsideevs.it%2Fnews%2F783016%2Ftesla-flop-cybertruck-contratto-fornitura-celle-4680%2F&text=Tesla%20ha%20un%20problema%20con%20le%20celle%204680%3A%20non%20servono%20pi%C3%B9&via=insideevsitalia)
- Copia
Condividi
Tesla ha una enorme gatta da pelare. A quanto pare, il suo partner sudocreano L&F si vede costretto a ridurre di oltre il 99% il contratto di fornitura di materiali per batterie. Il significato di questa mossa è chiaro: non c’è più bisogno di produrre le famose celle cilindriche 4680.
Annunciate come vera e propria rivoluzione per la mobilità elettrica, almeno per quanto riguarda le vetture Tesla, le celle in questione al momento sono utilizzate solo per le batterie del Cybertruck. E come si sa, il Cybertruck vende pochissimo. Alcuni analisti parlano di volumi del 90% inferiori alle aspettative. Quindi: pochi pick-up in circolazione richiedono poche batterie.
Il flop del Cybertruck
Facciamo un passo indietro. All’inizio del 2023, L&F ha annunciato di aver siglato con Tesla un contratto per la fornitura di materiali catodici ad alto contenuto di nichel del valore di 2,46 miliardi di euro. Oggi Tesla riduce quel contratto di oltre il 99%. Il valore attuale, secondo un documento ufficiale proveniente dalla stessa L&F, non supera i 6.276 euro. Sì, avete letto bene.
Tesla Cybertruck
Tutta colpa del Cybertruck, dicevamo. Tesla ha compiuto grossi sforzi per allestire linee produttive che potessero supportare una domanda di 200.000-250.000 unità vendute all’anno. Ma stando ai dati di mercato, il famoso pick-up elettrico di Elon Musk e soci non va oltre i 20.000 ordini. Le previsioni più ottimistiche dicono che il 2025 si chiuderà intorno alle 25.000 unità vendute.
Un risultato deludente, se si pensa che poco dopo la presentazione del mezzo, si parlava di milioni e milioni di preordini. Evidentemente, l’entusiasmo iniziale è scemato presto.
Ma perché si usano solo sul Cybertruck
A questo punto, la domanda sorge spontanea. Perché Tesla, che su queste celle 4680 ha investito tanto, non utilizza batterie di questo tipo su altri modelli? Semplice: perché produrle è ancora difficile e costoso. Usarle su vetture di successo come Model 3 e Model Y, anche solo su alcune versioni, sarebbe antieconomico: porterebbe a un innalzamento dei listini.
Il pacco batteria di un Cybertruck
Questo perché Tesla sta ancora mettendo a punto i metodi produttivi con catodo a secco e per quanto abbia compiuto progressi in questi anni, non ha ancora raggiunto un livello di efficienza tale da rendere le 4680 competitive rispetto alle batterie con celle cilindriche tradizionali. Men che meno con le batterie LFP che vengono usate sulle versioni d’attacco di Model 3 e Model Y.
La strada aperta dalle 4680 è stata seguita da altri produttori di batterie e da altri costruttori di auto, ma le previsioni di Elon Musk risalenti al 2019, anno di presentazione di queste famose celle, si sono rilevate a dir poco ottimistiche. Il CEO di Tesla parlò di vetture con autonomia aumentata di oltre il 50% di una riduzione dei costi del 56% e di auto elettriche da 25.000 euro. Niente di tutto questo è ancora successo.
A proposito di Tesla
Via al più grande impianto d'accumulo di energia Tesla in Europa
Tesla brevetta il tetto "Starlink": migliora la connessione internet
Una Tesla a guida autonoma salva il proprietario dall’infarto
Promozione Tesla Model 3 Standard, perché conviene e perché no
Fotogallery: Tesla e la produzione delle celle 4680
5
Condividi quest'articolo
- (https://twitter.com/intent/tweet?url=https%3A%2F%2Finsideevs.it%2Fnews%2F783016%2Ftesla-flop-cybertruck-contratto-fornitura-celle-4680%2F&text=Tesla%20ha%20un%20problema%20con%20le%20celle%204680%3A%20non%20servono%20pi%C3%B9&via=insideevsitalia)
- Copia
DI TENDENZA
L’aereo elettrico che decolla in verticale promette costi da auto privata
Auto elettriche usate, perché si svalutano così in fretta?
Ricarica elettrica, perché le colonnine fanno così tanto rumore?
Geely E2 vs Citroen e-C3, duello tra elettriche a basso costo
ULTIMI ARTICOLI
- L’aereo elettrico che decolla in verticale promette costi da auto privata 20 Ott - Attualità
- Ricarica elettrica, perché le colonnine fanno così tanto rumore? 20 Ott - Ricarica e colonnine
- Auto elettriche usate, perché si svalutano così in fretta? 20 Ott - Mercato e industria
- Ricarica ultraveloce, Fastned cresce e punta a 500 stazioni 20 Ott - Ricarica e colonnine
- La svolta elettrica parte dalle strade, Anas entra in Motus-E 20 Ott - Attualità
- Quest'auto elettrica cinese può cambiare batteria per avere più autonomia 20 Ott - Batterie
- Geely E2 vs Citroen e-C3, duello tra elettriche a basso costo 20 Ott - Attualità
Consigliati per te
La nuova Tesla Roadster è davvero una roadster? Il verdetto è ancora aperto
L’aereo elettrico che decolla in verticale promette costi da auto privata
La Tesla Roadster ha oltre 1.360 CV e si ricarica in 10 minuti. Tutti i dati tecnici
Ricarica elettrica, perché le colonnine fanno così tanto rumore?
La Tesla Roadster che vola sarà omologata per circolare su strada? Elon Musk non risponde
Auto elettriche usate, perché si svalutano così in fretta?
Tutti i video della nuova Tesla Roadster che vola e fa gli avvitamenti in aria