Perché le batterie LFP emettono molta meno CO2

Lo dice uno studio: circa 60% in meno di gas serra durante la produzione dei catodi

Salar de Uyuni (Bildquelle: eigenes Foto)

Di: Dr. Stefan Leichsenring

Tradotto da: Riccardo Ciriaco

24 ago 2025 alle 07:00

Aggiungi InsideEVs alle fonti preferite su Google

Anche le auto elettriche emettono CO₂. Lo fanno durante la produzione, a causa soprattutto della fabbricazione delle batterie, fase molto energivora del processo. Ma la quantità di gas serra dipende molto dalla chimica degli accumulatori.

Le batterie al litio-ferro-fosfato (LFP), per esempio, generano molta meno CO₂ rispetto al nichel-manganese-cobalto (NMC). Lo conferma uno studio della società di consulenza P3.

Diamo i numeri

Andiamo con ordine. Secondo analisi precedenti, con l’attuale mix energetico dell’Ue, un’auto elettrica raggiunge la parità di CO₂ con un’auto a combustione dopo circa 80.000–120.000 km; distanza che si riduce a 40.000–70.000 km utilizzando esclusivamente energia rinnovabile.

Sappiamo anche che la maggior parte delle emissioni nasce durante la produzione dei materiali catodici.

Ed è qui che entrano in gioco le differenze. Oggi, nella produzione di un’auto elettrica di medie dimensioni con batteria NMC811, l’impronta è di circa 55 kg di CO₂ per kWh. Solo per il materiale catodico si generano 38 kg/kWh con NMC811, contro gli appena 15 kg/kWh con LFP, vale a dire circa il 60% in meno.

Questa enorme differenza si spiega in primo luogo col fatto che la produzione degli ossidi di nichel-manganese-cobalto richiede più energia rispetto a quelli LFP. Nel dettaglio, al litio-ferro-fosfato basta un solo passaggio di calcinazione, mentre per il NMC ne servono due. Ma cos'è la calcinazione? Si tratta del riscaldamento di una materia prima a temperature tra 400 e 1.000 °C, con un grande consumo di energia.

La società di consulenza evidenzia poi che per le celle LFP, invece dell'idrossido di litio (LiOH), si utilizza carbonato di litio (Li₂CO₃), materiale estratto dalle salamoie grazie all’aiuto dell’energia solare, che fa risparmiare CO₂. Al contrario, il LiOH deriva proprio dal Li₂CO₃, richiedendo un passaggio produttivo in più.

Perciò, tornando allo studio, delle 38 tonnellate di CO₂ per MWh di materiale NMC, ben il 52% deriva dalla produzione di solfato di nichel e il 21% da quella di LiOH. Il contributo di solfati di cobalto e manganese, insieme ad altri processi, è inferiore al 20%. Le 15 tonnellate per MWh di LFP, invece, provengono soprattutto dalla produzione di fosfato di ferro (59%) e del materiale catodico (33%), mentre il Li₂CO₃ incide solo per il 7%.

Anche con il NMC811 è comunque possibile ridurre notevolmente l’impronta di CO₂, soprattutto ricorrendo a energie rinnovabili nella produzione di litio, nichel e cobalto. Questa sola misura riduce le emissioni di 16,5 kg/kWh (da 57 a circa 40). Altri 6,5 kg/kWh si risparmiano con energia verde nella produzione del materiale catodico, mentre la tecnica della rivestitura a secco degli elettrodi abbatte ulteriori 2,3 kg/kWh.

Corrente Migliorato Misura Materiale del catodo 38,0 kg/kWh 13,0 kg/kWh Energia verde Materiale dell'anodo 2,3 kg/kWh 0,3 kg/kWh Alloggiamento cella e collettori 5,3 kg/kWh 3,3 kg/kWh Altri materiali 3,6 kg/kWh 4,1 kg/kWh Produzione di celle 5,3 kg/kWh 0,2 kg/kWh Rivestimento a secco, energia verde Macchinari di produzione 0,3 kg/kWh 0,1 kg/kWh Totale 54,7 kg/kWh 20,9 kg/kWh undefined

In conclusione, metodi di produzione migliorati ed energie a basse emissioni possono ridurre drasticamente l’impronta di CO₂ delle batterie. Per un accumulatore NMC, le emissioni possono calare di oltre il 60%. Questo significa che la parità con un’auto a combustione si raggiungerebbe non dopo 95.000 km, ma già dopo circa 50.000 km – o addirittura sotto i 30.000 km se si utilizza esclusivamente elettricità rinnovabile. Dal 2028, i produttori di celle saranno obbligati per legge a ridurre le loro emissioni di CO₂. Secondo lo studio, questo potrebbe migliorare in modo decisivo il bilancio ambientale delle auto elettriche.

A proposito di emissioni

Attenzione alla ricarica: c'è rischio inquinamento (che si può risolvere)

Quanta CO2 si emette per produrre batterie? Meno del previsto

Fonte: P3 via Electrive.net

Condividi quest'articolo

DI TENDENZA

L’aereo elettrico che decolla in verticale promette costi da auto privata

Auto elettriche usate, perché si svalutano così in fretta?

Ricarica elettrica, perché le colonnine fanno così tanto rumore?

Geely E2 vs Citroen e-C3, duello tra elettriche a basso costo

ULTIMI ARTICOLI

L’aereo elettrico che decolla in verticale promette costi da auto privata 20 Ott - Attualità
Ricarica elettrica, perché le colonnine fanno così tanto rumore? 20 Ott - Ricarica e colonnine
Auto elettriche usate, perché si svalutano così in fretta? 20 Ott - Mercato e industria
Ricarica ultraveloce, Fastned cresce e punta a 500 stazioni 20 Ott - Ricarica e colonnine
La svolta elettrica parte dalle strade, Anas entra in Motus-E 20 Ott - Attualità
Quest'auto elettrica cinese può cambiare batteria per avere più autonomia 20 Ott - Batterie
Geely E2 vs Citroen e-C3, duello tra elettriche a basso costo 20 Ott - Attualità

Consigliati per te

Quest'auto elettrica cinese può cambiare batteria per avere più autonomia

L’aereo elettrico che decolla in verticale promette costi da auto privata

Batteria dell'auto elettrica, l'IA svela quanta vita resta

Ricarica elettrica, perché le colonnine fanno così tanto rumore?

Anodi al silicio, nessuno dice qual è il vero motivo per cui si degradano

Auto elettriche usate, perché si svalutano così in fretta?

Questa batteria di casa promette di tenere accesa tutta l’abitazione da sola