Home

News

Attualità

Aerei a idrogeno: così voleranno davvero nel 2035

Lo studio di T&E spiega cosa serve ai velivoli ad H2 per decollare: tasse sui carburanti fossili e 300 miliardi di investimenti

Foto - Lo studio di T&E sugli aerei a idrogeno

Riccardo Ciriaco Riccardo Ciriaco

Di: Riccardo Ciriaco

23 mag 2023 alle 18:00

Aggiungi InsideEVs alle fonti preferite su Google

Condividi

Dalle strade ai cieli, la decarbonizzazione dei trasporti passa anche dagli aerei. È della compagnia francese Airbus uno dei progetti più interessanti degli ultimi anni: dare vita a tre velivoli a idrogeno e farli decollare entro il 2035.

Ora la domanda è: l’azienda transalpina riuscirà a mantenere la promessa? Secondo uno studio di Transport & Environment (T&E), sì. Ma solo a una condizione: che l’Europa fissi una tassa sui carburanti fossili, dando così un assist all’H2.

Come abbattere i costi

“Nel 2035 – scrive l’associazione ambientalista –, far funzionare gli aerei a idrogeno potrebbe essere più costoso dell’8% rispetto all’uso del cherosene”. Per risolvere, ecco la soluzione suggerita: “Con una tassa sul carburante fossile e un prezzo sul carbonio, gli aerei a idrogeno potrebbero costare il 2% in meno rispetto agli aeromobili a cherosene”.

“La costruzione degli aerei a idrogeno è economicamente fattibile – commenta Matteo Mirolo, responsabile dell’aviazione sostenibile a T&E –, ma se vogliamo che Airbus mantenga la promessa, dobbiamo creare un mercato per gli aerei a zero emissioni, tassando il carburante fossile per l’aviazione e imponendo l’uso di aerei a zero emissioni per il futuro. Se dobbiamo fare affidamento solo sulla buona volontà di Airbus, gli aerei a idrogeno non saranno mai più di una chimera”.

Foto - Lo studio di T&E sugli aerei a idrogeno

Perché serve una tassa sui carburanti fossili

Foto - Lo studio di T&E sugli aerei a idrogeno

Quanto denaro serve per far decollare gli aerei a idrogeno

Ecco cosa serve

L’analisi di T&E dimostra poi che il costo totale per l’introduzione degli aerei a idrogeno ammonterebbe a 299 miliardi di euro entro il 2050. Lo sviluppo dei velivoli costituirebbe però solo il 5% (15 miliardi) di tutte le spese.

Le altre voci sarebbero rappresentate dalla produzione dell’idrogeno verde (54%, o 161 miliardi), liquefazione del vettore energetico (23%, o 69 miliardi), sviluppo delle infrastrutture (12%, o 36 miliardi) e distribuzione dell’H2 negli aeroporti (6%, o 18 miliardi).

La transizione nei cieli

Salone di Shanghai: CATL presenta la batteria dalla densità record

A New York arrivano i primi taxi volanti elettrici

Questo aereo elettrico porterà medicine nei Paesi in difficoltà

In volo a zero emissioni: gli aerei elettrici e a idrogeno del futuro

Fotogallery: Airbus: gli aerei del futuro saranno a zero emissioni grazie all'idrogeno

Airbus, tre concept di aerei ad idrogeno

4

Airbus, tre concept di aerei ad idrogeno Airbus, tre concept di aerei ad idrogeno Airbus, tre concept di aerei ad idrogeno

Fonte: Transport & Environment

Condividi quest'articolo

DI TENDENZA

L’aereo elettrico che decolla in verticale promette costi da auto privata

L’aereo elettrico che decolla in verticale promette costi da auto privata

Auto elettriche usate, perché si svalutano così in fretta?

Auto elettriche usate, perché si svalutano così in fretta?

Ricarica elettrica, perché le colonnine fanno così tanto rumore?

Ricarica elettrica, perché le colonnine fanno così tanto rumore?

Geely E2 vs Citroen e-C3, duello tra elettriche a basso costo

Geely E2 vs Citroen e-C3, duello tra elettriche a basso costo

ULTIMI ARTICOLI

Consigliati per te



L’aereo elettrico che decolla in verticale promette costi da auto privata



Ricarica elettrica, perché le colonnine fanno così tanto rumore?



La svolta elettrica parte dalle strade, Anas entra in Motus-E



Auto elettriche usate, perché si svalutano così in fretta?



Geely E2 vs Citroen e-C3, duello tra elettriche a basso costo



Ricarica ultraveloce, Fastned cresce e punta a 500 stazioni



Volvo sceglie Nvidia per portare sulle sue auto la guida “eyes-off” e “mind-off”